• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рассуждательное (список заголовков)
06:02 

Волосы Мэри Сью.

«Победа в войне. Бдительность в мире. Жертвенность в смерти.»
Данный пост содержит исключительно мои умозаключения. Соглашаться с ними или нет - дело ваше.


На данные рассуждения меня натолкнула одна фраза: "Ну, если у персонажа цветные волосы - дальше можно вообще не читать!" Процентах, эдак, в семидесяти дела обстоят именно таким образом. И все же, на качество рассказа влияет не только цвет волос, но и талант автора.

1. Цветные волосы, как способ самовыражения.
В первую очередь уместно для юных персонажей с творческой жилкой. Когда мозг включает программу "Играй, гормон", подобные эксперименты со внешностью легко объяснимы. В первую очередь к ярким, неординарным цветам тянутся ребята, которые ищут краски и в окружающем мире. Увлечение рисунком, фотографией, дизайном, моделированием и так далее.

2. Соответствие характеру.
Персонаж должен обладать определенной храбростью. Не бояться общения, не чувствовать дискомфорта, будучи центром внимания. Робкие и замкнутые "серые мышки" не станут делать со своей внешностью то, что прикует к ним ненужный интерес. Даже если в перспективе они станут отважными чиками и кентами. Вот когда станут - тогда и будут.

3. Качество и количество.
Не нужно превращать описание внешности в оду волосам. Читая пятистраничные опусы, посвященные челке, в какой-то момент задаешься вопросом: а кто здесь, собственно, главный? Герой или его шевелюра? В большинстве случаев вполне достаточно простого упоминания по схеме: "У него есть волосы. Они красные". Лучше уделите больше внимания характеру персонажа и объяснению, почему же он решил так выделиться?


4. Право выбора.

Помните, что читатель не обязан любить героя так, как любите его вы. Поэтому при описании внешности постарайтесь быть как можно сдержаннее, избегая восторженных комментариев. Не прививайте читателю ваш выбор, оставьте ему свой собственный. Например, я не люблю Таниса полуэльфа и Волкодава. Вот прям бесят они меня. Но от самой серии книг я в восторге. Не стоит с ходу заставлять читателя думать, что "волосы Мэри были прекрасны". Может, читатель не любит рыжих, а любит, наоборот, лысых. Волосы могут быть богатыми, густыми, ухоженными... Используйте такие слова, которые описывают факт, а не ваше собственное отношение. "Локоны Мэри вздымались восторженной волной!" Лучше напишите, что они были чистыми. А восторгаться по этому поводу или нет - пусть решает читатель.
Испытывать восторг, эйфорию и оргазм от вашего героя может только другой ваш герой.

@темы: Рассуждательное

04:38 

«Победа в войне. Бдительность в мире. Жертвенность в смерти.»
У актера в театре нет права на второй и последующие дубли. Поэтому я думаю, что работа на сцене сложнее и ответственнее, нежели работа в кино.
В 2000м году я дважды за одну неделю попала на "Ёлку": первый раз - от маминой работы, второй - от школы. После небольшой "тусы" с Дедушкой Морозом и его компанией, ораву нас-детей запихивали на просмотр спектакля "Маленькая Баба Яга". Именно "запихивали" : мы очень не хотели идти, обалдев от предшествующих мероприятий.
Так вот. В спектакле был момент, где главный герой спит на полянке, а пока-еще-плохая Яга нагло тырит у него... уже не помню что, но что-то сюжетно-важное.
Когда я смотрела этот спектакль уже не с незнакомыми ребятами, а одноклассниками, кто-то из них вдруг рявкнул: "Проснись!"
И герой... проснулся. Вскочил, как я сейчас по будильнику после отпуска, мол: "Кто: Где? За что?!!" При всем при этом, Яга еще не успела ни убраться со сцены, ни совершить свое преступное деяние. Но и она "выкрутилась"! Тупо пнула героя по коленке и, хохоча, убежала за кулисы...

@темы: Рассуждательное

14:14 

О бедном храмовнике замолвите слово.

«Победа в войне. Бдительность в мире. Жертвенность в смерти.»
Как-то так получается, что в большинстве прохождений выбираю магов. Видимо, подсознательно пытаюсь как-то помочь "избитым и угнетаемым". Вчера, однако, с восторгом поняла, что единственное до селе прохождение с храмовниками я успела напрочь забыть, а значит снова будет жутко интересно.
Сперва немного растерялась, пытаясь сообразить: а с какого это, собственно, маг решит встать на сторону "естественных врагов"? Но затем мы сходили в Редклиф, посмотрели на магию, сломавшую время, и я поняла: встанет. Еще как! Потому что свежеиспеченный Вестник эльфийско-долийского происхождения, увидав такое дело, просто-напросто... испугался до усрачки. В Круге он никогда не был, о храмовниках знал только по рассказам, у Аллароса просто-напросто нет того страха и недоверия к ордену, как у остальных. По крайней мере, не больше, чем к людям вообще. С другой стороны вот она: реально стремная магия, которая нуждается в контроле. Сегодня Алексиус со временем поигрался, а завтра еще какой-нибудь ушлый чародей придумает что-то похлеще, дабы компенсировать маленькие причиндалы большим эго. Именно поэтому молодой эльфенок и кричит "Памагити!" тем, кто может обуздать подобные магические выкрутасы.

Люц, мы пришли твой орден труба шатать

Кассандра не особо одобрила такой финт с флагами, но чего она, собственно, хотела? Ее Вестник вылез из леса, у него пантеон своих богов, только какого-то левого Создателя там и не хватает.

"Я не буду объяснять свой выбор, ибо среди предложенных вариантов нет чего-то вроде: "Потому что я эльф и в гробу видал вашего Создателя!"

Мне очень нравится, что оба квеста - за магов и храмов - совсем не похожи друг на друга, несмотря на одинаковую задачу: обзавестись союзниками. В "будущем" Алексиуса меня одолевали печаль и обида за похеренный мир, напополам с сочувствием к самому магистру, товарищам и, в основном, бедному Феликсу. Очень уж жаль паренька, всего за пару минут знакомства и с десяток оброненных слов он успел мне понравиться.
В Теринфале было жутко. Быть запертым в собственном разуме, беспомощно наблюдая, как демон извращает твое "я" - испытание не для слабонервных. В будущем герой хотя бы существует физически, у него есть вероятность убежать, спрятаться, что-то сделать. А вот поди удери из собственной головы. Декорации тоже угнетающие, не позволяющие даже смотреть - только пытаться различить, что же находится в двух шагах. В общем, атмосферой я до писка довольна, хотя, играя в районе полуночи, чувствовала себя совсем неуютно.

"Если на меня сейчас что-то выскочит - завизжу!"

И все же Коул - мой самый любимый спутник в "Инквизиции". Хотя, должна признать, могли бы и чуть посимпатичнее его сделать. Кстати, при разговоре с ним (в Убежище после квеста с храмами или в Скайхолде после аналогичного с магами), если пару раз "потыкать" в Коула, можно отловить фразу, где он "сдает" Блекволла, как стеклотару. Только на тот момент инквизитор не понимает, о ком идет речь, а сам Коул, видимо, относится к такому порядку вещей, как "так и надо".

Коул и суперклей

Немного разочаровала только финальная битва квеста. Во-первых, мне не понравилось скакать туда-сюда между залом и двориками, отлавливая блудных лейтенантов. Несколько раз я умудрилась потеряться, в результате чего пришлось вернуться к предыдущему сохранению: в зал мы успели за пару секунд до истечения времени, и обнаружили там хладный труп Барриса, а чувака непременно хотелось сохранить. Демон же по сравнению с Алексиусом показался каким-то чересчур легким. Впрочем, чего я хотела от плода любви Чужого и какой-то глисты?..

Когда наступил на "лего".

Ну и в завершении пара "удачных" моментов.
"Вестник, итить твою, тут орда демонов, где твоя хренова магия?!!" "Ща-ща, минуточку! О, клетчатая тряпочка!"

"Алло, хранительница? Тут плохо ловит - перезвоню"

А еще я смыла ему подводку для глаз. Теперь Алик смотрится еще моложе.

@темы: Спасатели Тедаса, Скрины, Рассуждательное, Персонажи, Dragon Age

20:02 

"Злые глаза и сердца".

«Победа в войне. Бдительность в мире. Жертвенность в смерти.»
Один из любимых сюжетных квестов, хотя во время первого прохождения пришлось лезть по интернетам, чтобы понять, чего там от меня вообще хотят. Радуют разговоры со спутниками. В последнем прохождении (оттуда и скрин) нарочно несколько раз возвращалась к началу квеста, чтобы "выгулять" всю свою банду. Больше всего, пожалуй, удивила покладистость Соласа. Лично я объясняю это каким-нибудь Орлейским самогоном, который хоть ненадолго вывел из эльфийской башки стандартные лекции. Самым милым, как впрочем и всегда, был Коул. Вообще обожаю этого парнишку. Как-то пыталась вывести отношения с Соласом на уровень, где ему можно врезать, но рука не поднялась прогнать Коула. Это... не знаю, все равно, что пристрелить Бэмби. Сэра позабавила, но уж кого-кого, а ее в обитель знати, я бы брать не рискнула.
Хотя что там Сэра, если сам Инквизитор отжигает на "будь здоров".
"Нужно проявить себя с лучшей стороны, дабы завоевать расположение двора!"
Ага. А потом инквизитор взломал запертые кладовые, вынес кучу барахла, на виду у всех залез по решетке в запертую библиотеку... осталось только спиздить серебряные ложки и написать в туалете: "Селин - шалава, Гаспар - пидор!" Расположение в кармане.



и напоследок суровый мужЫцкий флирт

@темы: Скрины, Рассуждательное, Dragon Age

18:17 

«Победа в войне. Бдительность в мире. Жертвенность в смерти.»
Каждый раз на новой работе зарекаюсь признаваться в наличии высшего образования. Очень уж не люблю неизменно следующие за этим признанием разговоры (монологи чаще всего) на тему "А что ты тогда тут делаешь?!" Когда объясняю - сочувственно кивают, все равно делая свои выводы. В лучшем случае о том, что я лентяйка. В худшем - что диплом куплен, а по месту работы я провалилась, как специалист.
Но сегодня, вот, чуть не "спалилась".
Есть у нас оператор - совсем юная девочка с настолько ярко выраженным синдромом "дефицита внимания", что хоть учебник по ней пиши. Проявляется это в красочном и детальном выдумывании ситуаций, где она фигурирует, как личность и даже герой. С фантазией у нее все в порядке, но хромает логика, смысл и эрудиция в целом. Так нам была "скормлена" история о друге, убитом какими-то бандитами, поиске виновных и наказании оных. В истории фигурировали огнестрельное оружие, дядя-милиционер, который с ходу пообещал негодяям пожизненное, крутой хахаль с параметрами Шварцнеггера в его лучшие годы и умениями Брюса Ли... В общем, стандартный "пакет" любого сериала на НТВ.
И как-то в курилке сегодня зашел разговор об этой девчонке, мол, на хрена такие байки выдумывать. Я машинально и объяснила. Ну, насколько подозревала, конечно. Одна из наших мадам снисходительно улыбнулась: "Да, я тоже увлекаюсь психологией, уже пол года, наверное. Думаю, у нее расстройство личности!"
"Угу, - говорю. - По-любому".

@темы: Трудовыебудни, Рассуждательное

10:31 

Космические бдения.

«Победа в войне. Бдительность в мире. Жертвенность в смерти.»
Пятая попытка пройти "Масс Эффект" завершилась успехом скорее вопреки моим стараниям. До финала мы с Шепард дотянули во многом лишь потому что многие мои друзья как раз в это время перепроходят серию, активно ее обсуждают, а мне хотелось быть в курсе.
Мне было скучно. Всю игру. Не потому что она плохая, просто сама я далека от космической тематики, как Белоснежка от Дарта Вейдера. "Звездные Войны", кстати, мне тоже совсем не нравятся, так что это показатель.
Что мы с Шепард не подружимся в любом ее или его проявлении я поняла с первой же фразы. Она не раздражала меня так же, как Хоук, скорее, вообще не вызвала никаких эмоций. За военной выправкой я так и не смогла разглядеть в ней человека. Ради интереса рассмотрела варианты "героя" и "отступника", но различия увидела только в построении фраз. Например, Страж из "ДАО" может быть как сентиментальным "одуванчиком", так и редкостным говном. Шепард показалась одинаковой, даже если она кого-то пристрелила.
Из окружения Шепард мне понравился только Джокер, но в лучших традициях "биоваров" пользовать самого классного чувака за всю игру не дали. Гибель Эшли\Кайдена вызвала что-то вроде: "Хм." Спасала биотика только потому что до него было ближе идти.
Вот боевка понравилась. В отличие от линейки "дашки" в "ме" боевая часть мне приглянулась на порядок больше социальной.
Некоторые эмоции вызвала только гибель совета. Ибо эти истуканы поражали своей тупизной вплоть до финала. Эмоции, кстати, положительные.
В общем, двадцать минут "Андромеды" понравились мне куда больше, чем первый "Масс Эффект" в целом. Ну не мое.
Впрочем, во вторую и третью часть играть буду. Если верить товарищам, они - лучшие в серии. Сомневаюсь, что таки смогу оценить, но честно постараюсь.


@темы: Рассуждательное

*По тропам Тедаса*

главная